Mapping

मी: तू केवढा तीळकट आहेस रे! तुझ्या चेहऱ्यावर केवढे तीळ आहेत आणि डोळ्यात आणि हातावर पण!! चांदण्यांसारखे!
तो: वा! एवढी छान उपमा माझ्या हातांना पहिल्यांदाच मिळतेय! मी लहान असताना मला ते तीळ anomaly सारखेच वाटायचे, मी ते खोडरबराने खोडायचाही प्रयत्न केलाय.
मी: heeeheee तेव्हाही तू आत्ता इतकाच येडपट होतास तर..
तो: येडपट नाही उलट चौकस बुद्धीचा होतो असं म्हण..
मी: With due regards पण, खोडरबराने स्वत:लाच खोडू पाहणाऱ्या मुलाला चौकस म्हणवत नाहीये रे..
तो: अगं मी जेव्हा माझ्या हातावरचा तीळ पहिल्यांदा पाहिला तेव्हा मला काही वाटलं नाही, पण जेव्हा बाबांच्या हातावर मला तसा तीळ दिसला नाही, तेव्हा मला वाटू लागलं की माझ्या हातावरही तीळ-बिळ असायचं काही कारण नाही. असा विचार करण्याची capability असणाऱ्याला चौकस म्हटलं गेलंच पाहिजे!
मी: बर बर तू भारी चौकस-भंकस!!
तो: आणि तू एक मोठी तिरकस-तिरसट! माझ्या करंगळीवरचा तीळ बघून एका थोर भविष्यकाराने मला सांगितलंच होतं, एक वटवट करणारी काळी entity सतत माझ्या आजूबाजूला असेल!
मी: ई काहीही ridiculous.
तो: हो? तू नाहीयेस का काळी आणि वटवट करणारी?
मी: मी काळी नाहीये आणि मी वटवट करत नसून गोड बडबड करते... कोणालाही विचार. आणि basically मी तीळा वरून भविष्य सांगण्याला ridiculous म्हटलं.
तो: का? मग चेहरा पाहून, birthdate वरून, हाताच्या रेषा पाहून भविष्य सांगण्याला काय म्हणशील? Does that sound absurd too?
मी: Well, now that you put it like that, ते सगळंही absurd च वाटतंय खरं.
तो: Absurdity तर आहेच, पण ते basically mapping आहे एक.
मी: कसलं mapping? आणि कशाशी?
तो: माणसाच्या काही specific parameters चं त्याच्या भविष्याशी. माणसाचं character, हाताच्या रेषा, unique असतात ना? अगदी globally unique नसल्या तरी these can be treated as differentiating factors between people.
मी: मग? उससे क्या होगा?
तो: म्हणजे एका specific माणसाचं भविष्य शोधायचं असेल तर obvious assumption आहे की ते त्या माणसाच्याच कुठल्यातरी parameters शी related असेल.
मी: correct.
तो: म्हणून मग त्या माणसाचे एखादे parameter आपण त्याच्या भविष्याशी जोडून मोकळे होतो. For instance, हा माणूस short tempered आहे म्हणून हा high bp नी लवकर मरेल असं म्हणनं वगैरे.
मी: हो कळतंय थोडं थोडं..
तो: म्हणजे short temper -> short life म्हणजे मुळात ते त्या माणसाच्या रागीट वॄत्तिचं त्याच्या भविष्याशी केलेलं mapping आहे.
मी: आता हे एखाद्या statistical problem सारखं वाटायला लागलंय!
तो: बरोबर. आपल्याला आपल्या भविष्या विषयी वाटणाऱ्या तीव्र curiosity मधून आलेली problem solving ची methodology असावी ही. आणि त्यातून वेगळे वेगळे statistical laws बांधून काढलेली अनुमानं... अशा माणसाचं असं होऊ शकेल वगैरे..
मी: ..हो हो मी ऐकलंय की ज्या माणसाच्या डोळ्यात तीळ असतो त्याला भूतं दिसू शकतात. हे पण एक mappingचं आहे की.
तो: exactly म्हणून तर मला तू सारखी सारखी दिसत असावीस hahahhaaaa!
मी: ॒॑%॓%‍

7 comments:

Yogesh said...

haa haa

hemant_surat said...

वा! खूप दिवसांनी original निवेदिता दिसली blogवर. keep it up!मीही काही दिवसांपूर्वी एक article टाकले आहे. पहा वाचून.
हेमंत-सूरत

Nivedita Barve said...

thanks hemant!
good to know you are blogging, tumcha article vachla, maja ali :)

निनाद said...

पहिल्यांदाच पाहिला हा ब्लॉग मी आज. पण आपण सहीच लिहिता.
लिखाण आवडतंय... चेगळ्या धाटणीचं. आणि कंटेंपररी.
लाइक्ड इट!


-निनाद

Nivedita Barve said...

thanks Ninad, I'm glad you liked the blog :)

Mandar Garge said...

nice analogy.

Nivedita Barve said...

Thanks Mandar!